直接稳定治安不现实。

而减少人口相对来说好上一点，主要有两种方式，大规模移民或者减少出生人口。

移民总需要有目的地，启航世界群显然不会让中部世界群的流民大规模进驻，而斜月世界群虽说可以，「天堂岛」世界在理论上可以承担，但这肯定会激起当地联邦民众的抵抗。

这可能会让「新西弗主义」卷土重来。

可以实施，但代价太高。

减少出生人口的方式要简单直接得多，从星学院体系入手，限制入学人数，或者减少/取消生活配给。

如果没有星学院兜底，那当地人口的生育意愿会大幅度下降，吗？

星学院体系代表的是全民义务教育这一「星联邦」的基本国策，对其进行的任何形式，任何程度的改革都会在全联邦范围内引发舆论风暴。

当年星学院体系增加淘汰体系的改革就曾经引发了剧烈的社会不安，在那几年有大量的被淘汰者自尽，或做出极端行为。

可以想象，如果对中部世界群的星学院体系动手，那造成的影响可能是之前的成百上千倍，因为在这里，星学院是人们唯一的灯塔，它代表着希望，未来与梦想。

改变星学院体系，就是在改变数千万联邦民众心中对未来的期望，万一他们失去了对未来的憧憬，谁也不知道会发生什么。

而且这种事情患寡而患不均，如果只对中部世界群动手，那必然会激发其与其它世界群的矛盾，影响会更大。

综上所述，「生产力不足论」提出的可行的解决方案只有一个，大规模移民。

对该理论的批评声也很大，批评者认为该理论是典型的唯生产力论，而且其理论解释不够全面。

从生产力布置的宏观视角来看，中部世界群是在为全联邦承担代价，它是典型的人口输出世界群，为其余发达世界群提供了数千万的廉价劳动力。

正是由于他们的牺牲才造就了其余世界群的辉煌，冷酷地说，这是「星联邦」发展的代价，他们本来就是被牺牲的群体。

想要拯救这一群体就势必要付出更加沉重的代价，对于整个联邦来说，这显然是得不偿失的。

持该理论的科研人员主张战略性放弃中部世界群，将主要的资源用于处理联邦管理部门的赤字问题。

“为什么要拯救本应付出的‘代价’呢？”

这便是最后一种理论。