作者被称作“另类的历史写作者”，他曾经解释道：“这与我的成长经历息息相关，我并非学院派历史作家，早年就读于军校，其后在外企互联网公司担任过程序员，也在《21世纪经济报道》做过数年记者，当下只想通过写作来表述我所看到和想到的一些真实情况。”

结论就是：看到郭建龙的书籍，可以放心购买、潜心阅读。

接下来继续说一说《穿越非洲两百年》。在阅读《廷巴克图》的时候，他了解到在撒哈拉沙漠的边缘，存在着一座可与敦煌相媲美的古城——廷巴克图，那里曾经是声名远扬的学术文化中心，留存着珍贵的古阿拉伯文手稿。

在历史的动荡中，手稿遭到摧毁、掩埋。直至 1984 年，一位名叫阿卜杜拉·卡迪尔·海达拉的年轻人横穿撒哈拉沙漠，沿着尼日尔河搜集、保护并修复手稿，廷巴克图的文化传统得以复兴。

然而，2012 年，恐怖组织占据了廷巴克图。为防止手稿遭受极端分子的毁坏，海达拉再度踏上冒险之旅，密谋将手稿偷运出城。

正是对非洲的阅读与思考，赋予了郭建龙前往非洲实地走访的动力，他于 2014 年和 2017 年两次深入非洲大地，游历了 17 个国家的 50 多个城市，由此在 2020 年推出了备受赞誉的《穿越非洲两百年》。

本书通过讲故事的方式描绘了非洲两百年的社会历史风貌，透视了非洲两百年的过往与当下，在实地见闻中考察了非洲的社会现状，展现出了一个真实的非洲。

郭建龙表示：“这本书让我们看到了一个真实的非洲，既面临困境，同时又充满希望。”

作者在楔子里讲述了他在马里前往通布图（廷巴克图）的一段艰难历程，联系船只时遭遇困难、中途船只损坏、担忧周边的盗匪、感染疟疾、受到他人照料、险些遭遇绑架，读来令人揪心不已。

正文总共 12 章，大致讲述了如下几个方面的内容：

1.基督教和伊斯兰教对非洲历史的塑造。在地理大发现之前，非洲已然是一个多元化的大洲，众多地区已然迈向了文明。

2.欧洲人对非洲历史的影响。这乃是现代非洲的起点，一系列问题也在这一时期浮现。

3.独立的历史进程。独立固然美好，但多少显得有些“早产”，国家尚未成熟便从宗主国的怀抱中脱离，从而带来了无尽的伤痛。

4.独立后非洲三代领导人。第一代领导人引领国家走向独立，满怀理想主义；第二代领导人给非洲带来了更多的混乱，往往是独裁者，缺乏教育和治国理政的知识；第三代领导人则更为务实，逐渐探寻独特的发展道路。

5.种族冲突。非洲国家的边界皆由欧洲人划定，边界划分导致了种族的分割。同时，国家内部也纳入了原本从未有过联系的不同种族，致使种族矛盾格外突出。重点对津巴布韦和南非的种族隔离制度进行了分析。

6.阿拉伯之春。如何维持一个国家的稳定性？

7.非洲的未来。“非洲已经来到了下一个阶段的大门口”，看到了希望，但仍需历经重重坎坷。“从整体来看，非洲最为混乱的阶段已经成为过去，发展成为了主旋律。”

作者依据亲身见闻和深刻的理解，追溯了非洲近两百年的历史变迁与社会现状，真实地呈现出现代非洲的社会面貌，关注的是非洲从原始部落社会到现代国家构建的复杂历史进程，进而对非洲的未来走向进行了思考。

谈谈读完之后的几个感受：

其一，非洲大陆充满了苦难。暂且不提那广为人知的被殖民的历史，在那段岁月里，非洲人民被压榨到了极点。

即便在国家独立之后，种族冲突、政局动荡、饥饿疾病等问题层出不穷，动不动就有数以万计、数十万计，甚至数百万计的人失去生命，难道生命在那里就如此不值一提吗？

例如尼日利亚内战、刚果的两次内战均导致数百万人死亡，卢旺达的种族屠杀致使 80 万人丧生，埃塞俄比亚因饥饿死亡的人数超过百万，1.8 亿人流离失所等等。

当看到书中的这些内容时，不禁思考：他们付出了如此沉重的代价，如果不能带来一个更为成熟的国家和制度，这些生命岂不是白白消逝？

其二，理解非洲，方能更好地理解我们自身：中国作为一个“早熟国家”是何其了不起。

书中花费了大量的篇幅描述非洲国家独立后的历史进程，不同的国家选择了不同的发展形式，有的选择了社会主义式的发展道路，比如坦桑尼亚；有的选择保持原有的发展路径，比如肯尼亚；更多的则选择了资本主义发展模式。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

然而，选择发展路径存在前提条件，那便是国家的形成。

而独立后的非洲国家面临的最大难题便是“形成国家”：向心力的塑造、制度的构建、民众的教育、种族的融合，其中最为关键的是国家制度的建设。而这些问题的解决又存在一个前提，那便是经济能够实现发展，让所有人能够从经济发展中获取生存资源。

当经济陷入停滞，便会陷入资源争夺的冲突之中：种族冲突、地区冲突、国家冲突等等。环境动荡不安，是难以实现发展的。为了解决这些问题，就需要强权进行控制和解决，进而可能陷入独裁。

而独裁往往带来深度的腐败，财富向少数人集中并转移至国外，丝毫未有利于国民。

有的国家建立了选举制度，这真的是明智的选择吗？在一个不成熟的国家中，建立民主制度是否可行？当然，观察非洲的民主进程，我们可以思考：如何在一个不成熟的国家中，在形成“民族国家”的同时，解决利益表达和利益整合的问题。

我认为，一个可行的办法，便是学习中国，建立一个代表广大人民利益的政党。

此外，政府与市场，哪一方的作用多一些更为适宜？这些问题的答案均能够在非洲历史进程的样本中找寻到答案。

而更为深层次的问题在于，原宗主国对非洲国家的干涉和影响无所不在，甚至可以说，非洲人民的命运并非掌握在非洲人民自己手中。

弗朗西斯·福山在书中曾经提及中国是一个早熟的国家，凭借这一点一直领先于世界。（依照历史进程，中国本不应如此早地建立起成熟的国家，可偏偏实现了。）其背后是无数的制度支撑和制度创新。

比如，秦始皇的“书同文、车同轨”，构建起了大一统的国家；郡县制在汲取地方财政方面发挥了不可替代的作用。（郭建龙在《中央帝国的财政密码》中有深度的分析）

其三，实际上我们对非洲的历史了解甚少，并且对非洲的现状缺乏清晰的认知。

我在阅读本书时，是一边翻阅着非洲地图一边进行的：每每感慨，原来摩洛哥就在直布罗陀海峡旁边；原来卢旺达位于此处；还有一个叫做多哥的国家等等。读完这本书，我对非洲国家在地图上的整体分布更为熟悉了。

更深层次的思考是，平时在国际新闻中也会听闻有关非洲的消息，也知晓中国在非洲开展了大量的援助和开发工作，中国和非洲的关系日益紧密，但对于非洲的社会现状的确不太清楚。