1. 武将地位的提升：武将们凭借手中的兵权，在朝廷中的地位会更加稳固。他们可能会参与更多的政治决策，甚至在一些关键问题上拥有决定权。例如，在军事战略、边防部署等方面，武将的意见将更具影响力。

2. 文臣与武将的关系：文臣与武将之间的关系可能会更加紧张。文臣可能会担心武将权力过大，对国家的稳定造成威胁，从而采取一些措施来限制武将的权力。而武将则可能会认为文臣干涉军事事务，导致双方的矛盾加剧。这种矛盾可能会影响到朝廷的决策效率和团结。

3. 政治斗争的加剧：武将势力的崛起必然会引发政治斗争。不同武将集团之间可能会为了争夺权力、地盘和资源而相互争斗。同时，他们也可能会与文臣集团发生冲突，导致朝廷内部政治局势动荡不安。这种政治斗争可能会分散朝廷的精力，影响国家的治理和发展。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

（三）政治制度的发展

1. 军事制度的调整：没有“杯酒释兵权”，宋朝可能不会像历史上那样对军事制度进行大刀阔斧的改革。军队的更戍法可能不会那么严格执行，将领与士兵之间的关系可能会相对稳定，这在一定程度上可能会提高军队的战斗力。但同时，也增加了武将拥兵自重的风险。

2. 中央与地方关系：地方武将权力的增大，可能会导致地方与中央的关系变得更加复杂。地方可能会在军事、财政等方面拥有更大的自主权，中央对地方的控制难度将加大。为了维持中央与地方的平衡，朝廷可能需要采取一些新的措施，如加强对地方官员的监督、调整地方行政区划等。

五、对军事格局的影响

（一）军事力量的分布

1. 地方军事力量的增强：武将兵权得以保留，地方军队的实力会相对较强。各地藩镇可能会继续扩充自己的军队，以维护自身的利益和地位。这将导致军事力量在地方上的分散，中央政府对地方军队的调配和指挥难度加大。

2. 边防军事形势：北方边境地区的武将可能会更加注重自身军队的建设，以应对契丹等少数民族政权的威胁。然而，由于地方武将权力过大，可能会出现各自为战的情况，缺乏统一的战略部署和指挥。在面对外敌入侵时，难以形成有效的协同作战，边防安全可能会面临更大的挑战。

（二）军事战略的制定

1. 进攻与防御的选择：武将们可能会更倾向于采取进攻性的?势力范围?以扩大自己的势力范围和获取更多的战功。他们可能会积极主张对北方少数民族政权发动战争，试图收复失地。然而，这种进攻战略可能会因为缺乏统一指挥和协调而导致失败，同时也可能会消耗大量的国力。

2. 军事战略的稳定性：没有中央政府对军事战略的统一规划和调整，军事战略可能会更加多变和不稳定。不同武将可能会根据自己的利益和判断制定不同的战略，这可能会导致军队在作战方向上出现混乱，影响战争的结果。

（三）军队战斗力的变化

1. 武将与士兵的关系：武将长期掌握兵权，与士兵之间的关系会更加紧密，可能会加强对士兵的训练和管理，提高士兵的战斗素质。但另一方面，武将也可能会为了自身利益而滥用军队，导致军队纪律松弛，战斗力下降。

2. 军事技术的发展：在武将权力较大的情况下，他们可能会更加注重军事技术的研发和应用，以提高军队的战斗力。例如，可能会加大对武器装备的改进和创新，加强对军事工程的建设等。然而，由于缺乏中央政府的统一协调和支持，军事技术的发展可能会受到一定的限制，各地的发展水平也可能会参差不齐。

六、对经济格局的影响

（一）财政负担的变化

1. 军费开支：武将们掌握兵权，为了维持和扩充军队，军费开支必然会增加。地方藩镇可能会自行筹集军费，这可能会导致地方财政负担加重。同时，中央政府为了应对可能的军事威胁，也需要增加军费投入，从而对整个国家的财政造成压力。

2. 经济发展的不平衡：地方武将为了满足军费需求，可能会加大对当地经济的掠夺，导致地区经济发展不平衡。一些地区可能会因为过度的军事负担而经济衰退，而另一些地区则可能因为武将的支持而得到一定的发展，但这种发展可能是不稳定和不均衡的。

（二）商业和贸易的影响

1. 商业环境的变化：军事局势的不稳定可能会对商业环境产生负面影响。商人在进行贸易活动时可能会面临更多的风险和不确定性，如战乱、军队的掠夺等。这可能会导致商业活动的减少，商业发展受到抑制。

2. 贸易政策的调整：为了筹集军费和满足军事需求，政府可能会调整贸易政策。例如，可能会加强对商业税收的征收，限制某些商品的贸易，或者鼓励与军事相关的产业发展。这些政策的调整可能会对商业和贸易的格局产生深远影响。