比如二二年海露公开赛决赛，周天成面对金庭。在决胜局极其关键的二十二平时，金庭一个吊球，周天成险之又险地接起。但主裁立马宣布这球已经落地，金庭得分。周天成当即跟主裁据理力争，但是主裁是吃了秤砣铁了心认为这球已经落地，一直跟周天成说这球已经落地。周天成只好继续比赛，但就是因为这个插曲导致最后还是差了一招，输给金庭，屈居亚军。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

其实不仅仅是主裁，发球裁判也是如此，最经典的就是二三年丹麦公开赛，雅思组合对阵一对丹麦组合。当时三局比赛打下来雅思一共被吹了九个发球违例。要知道九分可是足以主导一局比赛甚至一整场比赛的分数。虽然有郑思维中途说了一句“unbelievable”被克拉克大妈笑着调侃一句：“Zheng Siwei,stop steeling my lines（郑思维，不要抢我的台词）”，但足以说明这判罚的离谱程度。而且中途丹麦教练在华夏教练杨鸣指导跟主裁据理力争时主动推搡败坏人缘。不过丹麦组合最后还是输球了，而且还是发球下网，就很欢愉。

网上对于这球的判罚也有不同的看法。

“不是，这很明显没问题啊，裁判的眼睛是瞎的吗？四只眼睛都看不过来？”（这里的主裁戴着眼镜）

“是啊，多明显，根本就没有任何问题，存心针对我们是吧？”

“有点有失偏颇了。针对的话早就在发球这一块下手了，哪还能有这过网击球的事啊？”

“要我说，球员应该有挑战是否有过网嫌疑的机会才对。你看周天成，老倒霉蛋了，每次受到不公正判罚裁判都不理，丢了多少冠军？”

“这个建议好，也要给球员发球是否过高的挑战机会。雅思组合那次被吹九个发球违例太吓人了。”

“这只能怪他们太