后世很多人评论说国内的互联网公司，能够发展成功的主要原因就是因为在盗版国外的企业。这句话说的有点偏颇，但在某种程度上的确是事实。

不说很牛的阿里巴巴，其模仿的对象其实就是亚马逊。支付宝这种划时代的东西，美国这边比中国更早的就有了PP。国内最大的搜索引擎百度，前期的发展模式基本是复制黏贴谷歌和雅虎，至于新郎、搜狐等等。

总之只要是国内排的上号的网站和IT企业，你在国外总能找到一个模子出来。所以后世在国内做IT企业有这么一个笑话。

那就是一个产品的经理拿着产品去找投资人，然后说自己产品有多少多少的功能，多么么多的先进，有多么多么厉害的市场前景。

而投资人却只有一句话：“你这个产品抄袭的是那个外国软件？”

然后：“哦，这个外国软甲啊。我知道，市场发展的不错，那行你这个我投了。”

这听起来固然是玩笑，但国内起步晚的互联网产业的确是在拾人牙慧，这的确让人病垢，但也是一种无奈。

可你要是说这种‘抄袭’就说国内企业无能，人才没有自主创新能力。那无疑是偏激的开发，照你这么说四大发明还是中国的呢，现在全世界都很多技术的前身都从从四大发明中演变过来的，那是不是外国人都无能？

一个模式的成功开辟出一片市场，有路可以走，干嘛非要披荆斩棘的绕圈？山寨自然是可耻的，可同意模式之下我比你做的更强，比你做的更好那就是能力。

要知道外国对于专利、版权的监管程度，尤其是在知识产权上面对中国的针对，可以说是到了吹毛求疵的地步。

如果这种模仿或者山寨真的是违法的，又或者除了在国内被保护，在国外根本无法生存的。那阿里巴巴，华为等为什么能走出国门影响世界？

归根到底山寨的确是不对，但面前只有一条路，我只能顺着这条路在你身后慢慢走着。这个并不犯法，也没有去盗窃别人的知识，因为这条路是大家的，只是你先走了而已。

而且虽然晚一点踏上这条路，但我会比你走的更远，比你做的更好。这就是我的能力。即便计入一个新的领域去开拓创新，我也不会比你差。

所以山寨不山寨的要分开看，没有理由你先走一步，我跟在你身后那就是犯法的。这就是蛮不讲理，按照这个规定。那软件方面IMB还是前辈呢，微软之前还是和它学习的呢。

因此后世在网上遇到喷子网民，动不动就说这个游戏是外国设计的，只所以这么火也是外国人的概念，国内培养不出来什么真正游戏设计师云云。

杨东旭就十分无语，的确游戏是外国人设计的不假，可我有卓越的眼光直接买回来自己运营这个难道有错？难道我不买，看着游戏发展起来，最后只能拿个代理帮外国人赚钱你才高兴？

要是真的到了那个时候，你们会不会说：这个游戏是外国的，大股东也是外国的。你引进这个游戏完全就是在给外国人圈钱吃里扒外......

外国人法律，国际法都不关的东西你都拿出来吐槽一番，你咋这么能耐呢？