他们的话有理有据逻辑清楚，而对方只有一句“生恩”。

批判竹漾的人认为，孝道大过天，竹漾可以不管简奕承等人，但是不能不管父母，尤其是生下她的母亲。

并认为竹漾说的救过简家人的命，并没有实证，也不一定是真的。

何况竹漾今天能如此优秀，都是以自己活着作为前提，因此，她永远都欠着自己的父母，尤其是母亲。

面对这样的言论，再多辩驳都显得苍白了。

他们就是堂而皇之的道德绑架，偏偏这道德绑架是如此的有力。

竹漾的支持者无奈愤怒，却有些无可奈何。

{竹漾出生的时候，简父简母就没有好好地监护她，导致她被简奕馨的母亲偷走，从此十八年受尽苦楚，十八岁回到简家，却没有一个人真的关心她，便就此离开，一路都靠自己。多年以来，简家人不曾关心竹漾当初未成年便在外漂泊的艰难，却要在自己有危险的时候理直气壮要求竹漾为他们付出，何其荒谬，所以，就因为他们生下了竹漾，就可以一手缔造她的苦难而不用承担任何代价，可以生而不养，对方却不能不为自己付出？若是这样，大家都随便生孩子好了，说不定会有个优秀的，在关键时刻救你一命呢}

这样逻辑清楚情真意切的言论，让无数喜爱竹漾的人为之心酸难过，也确实引起了很多人的共情。

尤其是很多原生家庭并不好的人。

但是很显然，这对那些执意批判竹漾的人来说，是没有什么用处的。

{你们说的是事实，但是当初偷孩子的是简奕馨她妈，犯罪的是她，也不应该过于责骂简家人吧，他们也是受害者，而且当初的情况如何，我们心中都不清楚，简家人并没有打算弃养竹漾是真，多年来是否寻找过我们也不知道，但是简家现在已经后悔愧疚，并要将自己所有的财产都交给竹漾继承，难道这还不是爱吗？竹姐真的就没有半分感动吗？}

{简家人是有错，但是连竹姐都说了，是可以理解的，其实本质上，他们也是重情，不愿意抛弃简奕馨，除此之外，他们的企业发展很好，提供了很多就业岗位，他们热心公益，做了很多好事，他们并不是恶人，真的就应该一家惨死吗？}