“话说隔壁岛上，闯入了一群冒险者，其中一独臂演奏家正在弹琴，琴声优美，但一曲弹完，他却把他的同伴都杀了。这是为什么？”

【提示：获胜者共5人，视为拥有5次询问机会，可以向系统询问，系统只会回答：是、否、是也不是、与此无关。若在5次询问内答对，即任务成功。】

众人默契的不做声，不打扰时云思考。

独臂弹奏，必是艰难。

“提问，演奏者的同伴不认同他的演奏吗？”

【否】

认同？认同为什么要杀同伴呢？认同的话就缺少杀人动机了啊。

杀人，需要考虑几个因素，杀人动机，时间、地点，凶手和被杀者的关系，凶手的自身情况。

杀人动机暂时不明，凶手和被害人之间还是同伴，那这个时间和地点就有问题了。

时云想先从凶手入手，哪怕错了，也能排除错误答案。

“提问，凶手有易怒症、狂躁症等精神类疾病史吗？”

【否】

排除凶手自身问题，那事情的时间和地点就很有问题。

事件里并未提及时间，但却出现了一个时间节点，‘一曲弹完’，地点也是在一座岛上，时间地点都很模糊。

连续两个问题的答案都是否，让众人隐隐有些不安，路简明却很相信时云。

“可不可以猜测那人早就预谋了要杀掉他的同伴？”李梦如突然问道，她是警察学校的学生，也学过刑侦。

一些罪犯会在杀人前或后做出某些动作或行为，或是满足变态的快感，又或是仪式传承。

“你是说弹曲子是一种仪式，杀人仪式？”

演奏家在杀他的同伴时，他故意弹了一首曲子，不是为了即兴或特地演奏，只是为了让他的同伴在曲终死去？

时云思考着，确实有这种可能。

“提问，演奏者是否蓄意谋杀？”

【否】

众人再次沉默，已经错误了三次，只剩下两个问题。

时云理了下思路，演奏者不是蓄意杀人，所以也弹奏曲子也没有特殊含义，同伴并没有觉得曲子难听，凶手的精神也没有问题。

那还有什么信息是他没察觉到的？